不久前,一場(chǎng)“教科書(shū)式執(zhí)法”在某小區(qū)上演。
據(jù)了解,5月26日早上10時(shí)許,鄂州葛店開(kāi)發(fā)區(qū)某小區(qū)某物業(yè)公司負(fù)責(zé)人向警方報(bào)警稱:有業(yè)主用車把小區(qū)門(mén)口堵了。民警到場(chǎng)后,經(jīng)查系小區(qū)業(yè)主黃某因前日晚8時(shí)回家時(shí),被小區(qū)物業(yè)人員檢查車輛出入證,讓其臉上覺(jué)得無(wú)光,遂用自己的一臺(tái)白色大眾轎車將小區(qū)門(mén)口堵住。
民警還得知從前日20時(shí)至報(bào)警前近15個(gè)小時(shí),物業(yè)人員已兩次登門(mén)致歉并請(qǐng)求黃某挪車,但黃某一直未挪車。民警同物業(yè)人員一起前往黃某住宅,見(jiàn)到黃某后,民警首先對(duì)其進(jìn)行普法,勸導(dǎo)其自行挪車,但是黃某對(duì)民警的勸導(dǎo)置之不理。
見(jiàn)此情況后,葛店派出所徐教導(dǎo)員對(duì)其進(jìn)行三次警告,責(zé)令其將車挪開(kāi),但黃某依舊拒絕挪車。見(jiàn)警告無(wú)效后,民警立即通知相關(guān)單位準(zhǔn)備將黃某的轎車依法拖離,黃某聽(tīng)聞后,趕在拖車到達(dá)之前沖上轎車,直接躺在車的引擎蓋上,想以耍賴的方式阻礙民警執(zhí)法。
這時(shí)接近正午,轎車上的溫度較高,民警本著勸導(dǎo)為主,懲戒為輔的宗旨,悉心勸導(dǎo)黃某,望其能夠悔改,自行挪開(kāi)車輛,還小區(qū)一個(gè)通暢的環(huán)境。但此時(shí)的黃某,見(jiàn)有小區(qū)業(yè)主圍觀,更是氣盛,拒絕配合民警執(zhí)法。
民警再次對(duì)黃某進(jìn)行警告,黃某依舊置之不理,并有暴力抗法的傾向。見(jiàn)口頭警告三次無(wú)效后,民警依法對(duì)黃某采取強(qiáng)制措施,將黃某帶離現(xiàn)場(chǎng),并將車輛挪開(kāi)。
派出所民警這一規(guī)范、文明、高效的執(zhí)法,獲得小區(qū)群眾的一片掌聲。
目前,黃某因擾亂公共秩序被公安機(jī)關(guān)依法處以行政拘留十日的處罰。
堵小區(qū)門(mén)是違法行為,您知道嗎?
維權(quán)亦有邊界
不是意味著維權(quán)就可以不擇手段
就可以為所欲為
就可以置公共秩序
和他人的合法權(quán)益于不顧
這不,又有一名男子沖動(dòng)維權(quán)
受到行政拘留
前言
如今,隨著擁有私家車的家庭越來(lái)越多,小區(qū)停車的糾紛也隨著增多,由于地下車庫(kù)價(jià)格昂貴、地上停車位太少、進(jìn)小區(qū)要辦卡等問(wèn)題,一些對(duì)物業(yè)管理不滿的業(yè)主為了發(fā)泄情緒,開(kāi)始把自己的車朝大門(mén)口一橫,一副“我進(jìn)不去,誰(shuí)也別想進(jìn)”的姿態(tài)。堵門(mén)一時(shí)間成為“討說(shuō)法”的利器,隨著其他業(yè)主紛紛仿效,造成小區(qū)經(jīng)常陷入混亂狀態(tài)。
案例分析
為維護(hù)法律尊嚴(yán),建設(shè)和諧平安社區(qū),嚴(yán)懲“堵門(mén)”違法行為,新華路派出所對(duì)小區(qū)堵門(mén)事件,露頭就打,于12月15日晚行政拘留一名擾亂公共場(chǎng)所秩序違法行為人李某某,有效的維護(hù)了轄區(qū)治安秩序。
經(jīng)查:違法行為人李某某在桃城區(qū)某小區(qū)內(nèi)居住沒(méi)有車位,2017年12月15日下午18時(shí)許, 李某某駕駛自己的轎車欲進(jìn)入該小區(qū),因其沒(méi)有車位物業(yè)保安不讓其進(jìn)入小區(qū)。違法行為人李某某故意將轎車堵在了小區(qū)大門(mén)口進(jìn)口處半個(gè)小時(shí)左右,影響了小區(qū)居民的正常進(jìn)入小區(qū),造成小區(qū)門(mén)口的公路上交通堵塞,且違法行為人在民警到場(chǎng)后不配合民警疏導(dǎo)造成現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,李某某被我局依法行政拘留。
7月16日中午,宿遷經(jīng)開(kāi)區(qū)希望城小區(qū)西門(mén)前,一輛白色轎車橫在了小區(qū)入口的道路上。物業(yè)公司報(bào)警后,用轎車堵門(mén)的男子還向民警和周圍的人叫囂“堵門(mén)又不犯法”。最終,因?yàn)樯嫦訑_亂公共場(chǎng)所秩序,該車主被警方依法處以行政拘留五日。記者了解到,涉事男子是一名律師。
據(jù)了解,在14日晚上,涉事車主把自己的轎車停在了小區(qū)內(nèi)的綠化帶上。當(dāng)晚12時(shí)左右,希望城小區(qū)物業(yè)公司的夜間巡邏人員發(fā)現(xiàn)了停在綠化帶上的轎車,便使用鎖具將一個(gè)車輪鎖了起來(lái)。
第二天中午,車主找到物業(yè)公司要求開(kāi)鎖時(shí),結(jié)果物業(yè)公司當(dāng)時(shí)正處于下班時(shí)間,惱怒的車主干脆換上了備胎,把鎖連同車轱轆一起帶走了。16日上午10時(shí)許,車主再次來(lái)到希望城要求開(kāi)鎖,結(jié)果雙方一言不合,車主直接把轎車橫在了小區(qū)入口道路上揚(yáng)長(zhǎng)而去。
經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局黃河派出所副教導(dǎo)員胡征征介紹,接到物業(yè)公司報(bào)警后,民警在現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系了車主,車主隨后也很快來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng),但是經(jīng)過(guò)多次勸說(shuō)和警告,車主并不愿意把車挪走,民警只好傳喚車主到派出所進(jìn)行處理。
隨后,車主的母親把轎車開(kāi)走了。據(jù)介紹,涉事男子的行為已經(jīng)構(gòu)成了擾亂公共場(chǎng)所秩序,依據(jù)《治安管理處罰法》,依法對(duì)其進(jìn)行行政拘留五日的處罰。
警方再次提醒:
維權(quán)須依法理性,
沖動(dòng)鬧事必受處罰!